Si alguna vez solicitó una patente de utilidad, probablemente esté familiarizado con las tres consideraciones principales que dictan si puede obtener una patente o no: utilidad, novedad y no obviedad.Con solo tres requisitos que cumplir, parece fácil obtener una patente, ¿no?Por el contrario, puede llevar muchos años negociar su camino hacia la patentabilidad con un examinador, si es que puede hacerlo.Además, incluso si finalmente puede obtener una patente, con demasiada frecuencia las reivindicaciones emitidas están plagadas de limitaciones superfluas que hacen que la patente sea esencialmente inútil.Los requisitos de novedad y no obviedad son los que dificultan la obtención de una patente.Echemos un vistazo más de cerca a estos dos requisitos.Bajo el requisito de novedad, una persona tiene derecho a una patente a menos que la invención reivindicada haya sido “patentado, descrito en una publicación impresa, o de uso público, a la venta o de otra manera disponible al público antes de la fecha de presentación efectiva de la invención reivindicada”. ;o la invención reivindicada fue descrita en una patente emitida bajo la sección 151, o en una solicitud de patente publicada o considerada publicada bajo la sección 122(b), en la cual la patente o solicitud, según sea el caso, nombra a otro inventor y fue efectivamente presentada antes de la fecha efectiva de presentación de la invención reivindicada”.En otras palabras, la invención reivindicada tiene que ser “nueva”.Podrías tener el invento más original del planeta, pero si se reivindica de una manera que lo hace demasiado similar a lo que se ha hecho antes (también llamado “arte anterior”), no será patentable.Cuando una invención carece de novedad, eso significa que todos los aspectos de las reivindicaciones de una invención están explícita o inherentemente presentes en una única referencia al estado de la técnica.Como puede deducir, definir una invención "novedosa" no es una tarea demasiado desalentadora.A menos que su invento sea una copia al carbón de algo que ya existe, es probable que haya al menos una diferencia que, por lo tanto, lo haga "novedoso".Sin embargo, el desafío mucho más complejo (tanto para un inventor como para un practicante de patentes) es crear y reivindicar una invención que no es obvia.La obviedad (o la falta de ella) se reduce a si una persona con conocimientos ordinarios en un campo en particular encontraría obvio modificar una parte del estado de la técnica para llegar a su invención.Esas modificaciones potenciales a menudo incluyen la introducción de una o más referencias "modificadoras" que llenan los vacíos que faltan en la pieza principal del estado de la técnica.Hay límites para esto: la retrospectiva inadmisible del examinador de patentes no puede reconstruir una invención, pero el requisito de no evidencia puede ser difícil de navegar.En pocas palabras, su invención realmente necesita algo realmente creativo y original para justificar la recepción de una patente.Debido, en parte, a la subjetividad involucrada, la no obviedad es el listón más alto que hay que superar para alcanzar la patentabilidad.Con el fin de eludir las publicaciones, patentes y similares existentes, a menudo resulta más conveniente introducir una estructura que la diferencie claramente de lo que se ha hecho antes, pero que no sea tan específica como para que un competidor pueda hacer uno o dos ajustes para sortearla. tu patenteAquí es donde el pensamiento crítico, la amplia preparación y una excelente ayuda de patentes pueden ayudarlo.Como queda claro de lo anterior, es fundamental concentrarse en lo que hace que su invento sea verdaderamente único.Después de hacer eso, las reivindicaciones de la invención deben centrarse en esos aspectos.Debe evitarse reivindicar detalles específicos que no contribuyen al concepto inventivo general.Por ejemplo, probablemente no importe que haya usado cuatro pernos para acoplar dos componentes en lugar de tres pernos.Probablemente tampoco importe que haya utilizado un componente de una sola pieza para lograr los mismos fines de algo que se hizo anteriormente con dos componentes fijados entre sí.Una excelente manera de asegurarse de que el concepto inventivo esté "enfocado" en la divulgación y las reivindicaciones de su patente es hacer una lluvia de ideas sobre las diferentes formas en que podría poner su invención en práctica.Después de hacer eso, considere lo que se comparte entre esas diferentes implementaciones.Esos puntos en común podrían formar la base de una definición amplia de una invención patentable que dificulta que su competencia se desplace.DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Debido a la generalidad de esta actualización, la información proporcionada en este documento puede no ser aplicable en todas las situaciones y no se debe actuar sin asesoramiento legal específico basado en situaciones particulares.© Dunlap Bennett y Ludwig PLLC |Publicidad de abogadosDerechos de autor © JD Supra, LLC